**电子邮件1、庭外和解终结美国垃圾邮件官司号称世界三大垃圾邮件制造者之一的斯科特里克特和他的网络公司2005年8月9日与软件制造业巨头美国微软公司就垃圾邮件问题达成和解，里克特同意支付微软公司700万美元赔偿金以了结此案。斯科特里克特堪称名副其实的“垃圾邮件大王”。据统计，他每年共发出380亿封垃圾电子邮件，平均每天一亿多封。对于业界给自己的“封号”，里克特毫不避讳，因为正是得益于此，他的网络公司才日进斗金。自从2003年美国总统布什签署反垃圾电子邮件法案之后，微软公司就联合纽约州司法部将3家“垃圾电子邮件制造厂”告上法庭，指控这几家公司制造了成百上千亿封垃圾电子邮件骚扰用户并阻塞因特网交通。经过漫长的拉锯战，这场反垃圾邮件的战争最终以庭外和解的方式得以解决。尽管里克特不承认微软对他的指控，但同意向微软支付700万美元的赔偿，并承诺其公司今后一定遵守联邦法律，不再给任何没有表示接受意愿的人发送邮件。他还邀请政府对他的公司进行为期3年的监督。目前，里克特和他经营了4年的网络公司已向法庭申请破产保护。微软首席法律代表布拉德斯密斯在8月9日的新闻发布会上宣布，这笔钱将用于阻止非法发送未经请求的误导性垃圾邮件和其他电脑滥用行为。“这一和解是因特网消费者的胜利，因为它同时意味着你的信箱里会有更少你不愿见到的邮件”，史密斯说，“扣除这一案件所需的相关费用，微软将把每一美分都用来再投资。我们将投资500万美元用以增强我们的网络纠察能力，扩大技术和研究支持，协助针对相关hr犯罪的执法行动。”http://www.legalinfo.gov.cn/ywsf/2005-08/12/content_180683.htm2、AOL依法没收垃圾邮件制造者收入，平分美国公民近日，AOL将查封的一名垃圾邮件发送者的价值数十万美元的黄金、现钞、物品分发给AOL的会员和非会员，作为对那些认为“向AOL的会员发送垃圾邮件可以谋生”的人的警告。无论是否为AOL的会员，只要居住在美国，都有机会分得这些物品，这一切都要归功于美国的《反垃圾邮件法案》。该法律不仅仅使ISP可以起诉垃圾邮件发送者，还授权法庭查封垃圾邮件发送者利用非法所得购买的物品。用于非法目的的任何设备、软件、技术也在查抄之列。经过数个月的调查后，AOL于2004年3月份起诉了一位新罕布尔什州居民，声称此人靠发送数以百万计的垃圾邮件为生。AOL还表示，美国弗吉尼亚州东部联邦地方法院还判罚该新罕布尔什州居民所在犯罪集团的其它成员1300万美元。在会员的帮助下，AOL最终关闭了该垃圾邮件发送者所拥有的、配备40台hr的企业。AOL在一份声明中说，这不仅仅是向会员们表示谢意，也是向妄图靠向AOL会员发送垃圾邮件谋生的人发出的一个信息：AOL会找到你，并起诉你。AOL是2005年早些时候根据《反垃圾邮件法案》第一次提出诉讼，并获得这些财物的。8月17日至8月19日，人们可以在网上注册，申请分得这些物品，在登记时间结束后AOL将很快公布谁将获得这些财物。AOL还表示，计划将此次查抄的高端hr设备捐献给位于其总部附近的公立学校。在2004年春季进行的一次类似行动中，AOL将查抄的一辆保时捷汽车送了出去。AOL的下一个目标将是这位新罕布尔什州的垃圾邮件发送者的共谋犯。http://www.spam.com.cn/news_show.asp？NEWSID=1985**网络游戏1、索尼指控香港力生非法提前出售PSP给英国玩家索尼指控香港网上经销商力生网在官方发售时间（2005年9月份）之前，非法将PSP游戏机销往英国。力生网也证实，索尼电脑娱乐欧洲有限公司及索尼电脑娱乐公司已向香港高级法院提起诉讼，请求法院阻止太平洋游戏技术公司向英国、挪威、冰岛及列支敦士登等四国销售PSP主机、PSP插件以及游戏卡。索尼同时起诉力生网于2005年6月镜像其PSP手册，侵犯了其版权。此前，索尼已经制裁了部分非法销售其产品的公司，甚至要求网上商店提供玩家的信息，以追踪PSP在英国的去向。2005年6月，索尼获得法律许可，要求英国经销商ElectricBirdLand停止非法销售其产品。英国玩家对249.99美元的PSP掌机热切期待，纷纷通过网上经销商，以多支付100美元的代价提前购买，以满足娱乐渴望。作为既可玩视频游戏又可看电影的电子设备，PSP已经在日本和北美市场发售。索尼之所以将英国的发售时间推迟了半年，是为了保证美国市场上有足够的发货量。此前，索尼英国公司曾于2005年6月14日警告力生网，要求其将PSP手册以及与索尼网站的超链接删除。力生网宣称，“我们按照索尼的要求做了，但是令人震惊的是它仍旧采取法律手段。作为有30年视频游戏机生产历史的厂商，索尼总是针对忠实玩家采取法律行动。”力生称正在考虑运用法律手段回应索尼的指控。http://www.enet.com.cn/article/2005/0809/A20050809442654.shtml2、《网络游戏分级管理办法》草稿提交，年底将颁布酝酿已久的网络游戏分级标准有望在2005年底颁布。目前，《网络游戏分级管理办法》草稿已经起草完毕，并已向文化部等主管部门提交。这个草案是以此前网络协会推出的《绿色游戏推荐标准》为基础，修改完善而来。目前，已提交给文化部和信息产业部，待正式颁布后，将由行业标准上升为国家法规。该草案将把国内的网络游戏分为四个等级：一级、二级、三级、四级。划分标准主要是依据游戏的情节、暴力程度。不同等级的游戏，将向不同的玩家开放。一到三级的游戏，都将被归入绿色游戏的范畴，主要在家庭内安装使用。如果玩家需要越级参与游戏，则需要家长或者监护人向运营商出具许可证明。面向18岁以上玩家开放的游戏即为成人游戏，也是该草案的监管重点。草案对成人游戏有最高限定，如果过于血腥或者色情，将无法取得上市的资格。对于此类游戏，网吧不能安装经营，运营商也不能公开发行。玩家如果想玩成人游戏，必须提供真实的身份证明，这是草案引进的一个新的监督手段。在分级草案中，运营商也首次纳入到这个标准中来，其必须对每个玩家进行有效的管理，如果批准未成年人进入四级游戏，将受到处罚，直至取消该游戏的运营资格。草案中规定，尚未完成分级的游戏，不能上市发行。在等待分级过程中，允许该游戏进行内部小范围测试，以完善游戏品质。对于已经取得分级的游戏，其更新版本也需要重新审批分级。对于这个酝酿了两年的游戏分级标准，业内人士称操作难度太大。如何界定暴力程度，是分级制度需要谨慎考虑的问题。相对网吧而言，对家庭用户更难以实施监管。下一步，有关部门还将召集部分游戏运营商、网吧运营商和用户对草案进行讨论，重点解决可行性的问题。http://www.techweb.cn/news/2005-08-09/16345.shtml3、虚拟角色被删广州玩家状告网易广州青年张勇迷上了某网络游戏，并将自己在游戏中注册的虚拟角色练到很高级别。但提供该游戏服务的网易公司认为张勇“作弊”，擅自删除了该虚拟角色。张勇将网易公司告上法庭，要求恢复其虚拟角色。2005年8月2日，此案在广州市中级法院开庭审理。张勇迷上了“精灵”网络游戏，并注册了人物角色“张津铭”。从2002年7月19日开始，张勇几乎把所有业余时间都花在了“张津铭”这个虚拟角色身上。到2004年2月，“张津铭”等级已达87级，在某服务器“战神排行榜”中高居第6位。2004年2月2日，张勇发现，广州网易hr系统有限公司以“张津铭”在游戏中使用违规程序作弊为由，把其游戏账户封停了30天，并删除了游戏人物角色“张津铭”。张勇认为，“张津铭”是其花费大量时间和金钱获得的，是其个人合法财产，于是将广州网易hr系统有限公司和网之易信息技术有限公司告上广州天河区法院，要求恢复其拥有的虚拟人物角色“张津铭”，同时还要求赔偿其经济损失2100元以及精神损失费5000元。另外，张勇还要求两被告在“精灵”游戏的互联网页面上公开赔礼道歉。广州市天河区法院于2005年5月审理了此案。法院认为张勇在游戏中使用“外挂”作弊，游戏的管理者有权做出相应处罚，驳回张勇起诉。张勇不服，又上诉到广州中院。在8月2日的庭审当中，网易的代理人强调：网络游戏玩家使用“外挂”作弊，对其他游戏者不公平；而张勇的代理人则指出，网易公司提供的证据不是原件，不能证明张勇在游戏中作弊。此案并未当庭作出判决。http://game.mop.com/2/410/142/34837.html**网络音乐网络音乐/网络电影全球合法数字歌曲下载增长3倍，P2P盗版现象急剧减少IFPI于当地时间2005年7月21日发布消息，2005年上半年，通过诸如苹果公司的iTunes等合法渠道，全球数字歌曲下载量已经达到了1.8亿首，而在2004年同期仅为5700万首。据IFPI预测，通过P2P网络和盗版网站下载的歌曲数量2005年上半年比2004年同期仅仅增长了3%，即由8.7亿首增长到了9亿首。目前，对使用文件交换服务（P2P）的个人用户起诉的威慑作用已开始在全球显现。人们正在日渐放弃非法的文件共享服务，而转向合法的网络音乐服务。这一变化对整个音乐界来说确实是一个利好消息。随着诸如iTunes等服务已经进入欧洲市场，合法的数字音乐服务市场已经出现了很大的增长，这一增长范围已经扩大到美国。2004年6月份iTunes在欧洲的开张，极大地提高了合法数字音乐销售的增长速度。与此同时，数字音乐订购服务也正在迅速增长，全球订购了数字音乐服务的人数到2005年7月已达220万，而2005年1月份时仅为150万。IFPI指出，自从美国唱片产业协会2003年9月份首次起诉进行非法下载的个人用户以来，有12个国家相继对14227个个人互联网用户进行了起诉，这些被起诉对象大都是20-35岁的城市男性居民。http://tech.bokee.com/48/2005-07-22/378558.html2**知识产权1、在线反盗版联盟成立，法律武器挥向网络盗版针对网络环境下侵犯着作权现象愈来愈严重，全国十余家出版机构和律师事务所共同发起，在北京成立了中文“在线反盗版联盟”。由于复制成本低，网络盗版已经越来越泛滥，知名作家和学者的作品虽然只与正规网站签署销售协议，却频频被其他网站非法链接并从中牟利。“在线反盗版联盟”的成立，可以起到整合网站、出版社、律师事务所资源优势的作用，使出版机构联合起来向网络盗版举起法律武器。同时，联盟也必将成为国家保护知识产权、繁荣网络出版产业、有效保护网络正版市场行动的重要组成部分。“在线反盗版联盟”成立后，将及时在成员中收集和交流被盗版信息，同时代理会员参与诉讼、进行维权调查，目的是建立一种及时发现、快速反馈和有效打击在线盗版活动的行动机制。http://tech./i/2005-08-06/1153685302.shtml2、Google、亚马逊遇版权问题，诉讼结果可能改变搜索引擎的商业模式近日，美国娱乐网站Perfect10.com将Google公司和亚马逊公司一起告上法庭，理由是他们在搜索结果中“非法”显示了该网站的版权图片。此案由于“先例”意义极大，引起美国网络界的广泛关注。该网站称，Google和亚马逊都是打着“搜索引擎”的旗号利用其他网站的版权图片赚钱，其商业模式显然侵犯别人的版权。美国“电子阵线基金会”的律师表示，这起诉讼涉及网络版权的实质问题，因此很令人关注。目前，很多的搜索引擎公司也在关注判决结果。一旦判决Google非法，那么整个搜索引擎行业的商业模式就要重新改写，他们将不能在搜索结果页面显示不具版权的文字内容。Perfect10.com网站在诉状中列举了34项例子，并表示在向Google公司发出的1000多个网址链接修改的请求中，有很多没有得到回复。Google公司认为其遵守了美国的《数字千年版权保护法》，并应该受到该法律的保护。目前，很多搜索引擎都根据这项法律在运营，比如雅虎，MSN等。但Perfect10.com网站显然不能同意这种说法。http://www.techweb.cn/news/2005-07-30/14487.shtml3、Google网络图书馆计划遭盗版难题，被迫暂停全球最大的搜索引擎服务商美国Google公司日前宣布：暂停进行中的图书扫描工作，同时要求各出版商在2005年11月之前，确定哪些书籍不可以用于制作电子版图书。出版商们闻讯后，纷纷表示，Google此举违背版权法。2005年8月11日，Google公司通过网站发布公告，通知出版商和如果不允许自己的版权图书被扫描，必须在11月前告知Google。美国出版商协会总裁兼CEO帕特施罗德表示，照此逻辑，对所有涉及知识产权的领域，包括电影、软件等等，除非版权所有者主动表示反对，否则任何人都有权拷贝任何内容，这将不利于版权方面的保护和管理。出版商们称，Google想要利用他们拥有版权的书籍来增加网站的率，而且还有可能引发一系列类似音乐产业的盗版问题。Google对此反驳说，该项目对所有人都有益，限定期限的做法并不违背版权法，而且读者通过Google搜索到书籍的全文，能够吸引新读者，提高书籍的销量。最近几周，Google一直在和AAP商谈解决这一争端。帕特施罗德表示，Google对于AAP所提交的方案不满意。虽然AAP并未表明下一步的计划，但专家相信双方有可能会对簿公堂。因为从版权保护观点来看，对于尚处于版权法保护下的作品，除非从版权所有者那里得到授权，所有制作电子版并在互联网上发布的行为都将违反版权法。如果Google一意孤行，有可能会被起诉。但也有业内专家认为，所有的媒体都应该迎合电子时代新的业务模式，这也符合大多数群体的利益。hr人士认为，在互联网技术发生迅速变化的大背景下，涉及出版业的法制建设没有能够及时跟上，因此也引发了许多问题。2004年底，Google公司宣布将与哈佛大学、斯坦福大学、密歇根大学、牛津大学和纽约公共图书馆共推图书数字化合作，将它们的馆藏图书制成电子版放到网上供读者阅读，计划于2015年建成世界上最大的网上图书馆。当时反对者认为：这一计划会触及版权保护问题，影响人们的阅读习惯，造成图书馆和出版业的危机。http://tech./i/2005-08-14/1534692646.shtml**电子商务1、网上买车频遭悔约，法院认为购物流程不完整、合同不成立周先生仅花了3万多元，就在网上买下一辆奥迪A4轿车。无独有偶，运气好的还有颜先生，他也在网上仅花了1800元，就“一口价”竞拍得到一辆苏州金龙33座旅游客车。但此后，他俩的遭遇几乎如出一辙：卖家反悔了。两人不约而同地分别通过法院起诉要求卖方履行合同，结果是，周先生的请求被法院驳回，而颜先生的诉讼则以调解结案。2004年2月，周先生在网上看到某汽车商城销售一辆奥迪A41.8T汽车，售价仅为32900元，他马上在网上下了订单，并得到了“订单成交”回复。回复上不仅列明了送货地点、订购商品明细，还言明“2004年2月21日交货”。随后，周先生又根据网上的提示打电话和卖家联系，要求履行购车合同。但是卖家当即表示，网上车价信息有误，3万余元购买奥迪轿车是不可能的。随后，卖家通过网络将该售价信息予以纠正。2005年4月，周先生将卖家和刊登这一信息的网站一并告上了法院，要求履行购车合同。法庭上，卖家表示，网上开设汽车商城，本意是为销售商品提供信息服务，而不是销售汽车。由于工作人员输入错误，从而使周先生仅以32900元价格予以订购，而且周先生将买卖合同的形成过程误认为是买卖合同的结果，实际双方合同尚未形成，因此不能同意周先生的诉讼请求。网站则表示，该公司不是买卖合同当事人，也不承担买卖合同中的权利义务，周先生的起诉明显属于对象错误。法院审理后认为，目前我国网上买卖交易尚无相关的法律法规，所以双方买卖合同是否成立应当根据网上设定的购物流程予以确认。由于周先生在订购汽车中，尚未完成相应流程规定，所以法院认为买卖合同并没有成立。而卖家发布信息有误，引起本案诉讼，应负有一定责任。据此，法院驳回了周先生的请求。颜先生也有类似遭遇。2004年6月，他看到有网友在网上，以一口价人民币1800元出售苏州金龙33座旅游客车一辆，随即用自己的网名登录，并将这辆车买下。随后，他收到了网站发出的商品成交确认函，证实交易成功。此后，他要求卖家履行合同，却遭到拒绝。卖家表示，当时她输入价格有误，才造成颜先生“误拍”。更何况交易即使成功，也“有失公平”。无奈之下，颜先生只得向法院起诉，要求对方按约履行合同。最后，该案以调解方式结案。事实上，颜先生的遭遇已经不是特例。早在2002年，韩先生通过网上竞拍二手帕萨特轿车，在报出116元低价后，竟“不可思议”地收到了网站的确认函。但是，卖方同样不承认这笔交易。最终，该案同样以调解方式予以结案，但是对于调解达成的协议内容，双方均不愿意透露。http://biz.163.com/05/0804/17/1QB2SH9K00020QEF.html**域名1、法院驳回复议申请，苹果再次取得itunes.co.uk域名2005年3月，苹果公司赢得了一项域名诉讼，迫使一家英国公司交出其注册的iTunes.co.uk域名。2004年12月，苹果公司通过英国的网络域名管理者Nominet UK对CyberBritain采取法律行动，称上述域名应转让给苹果，因为其中含有iTunes商标。2005年6月份，itunes.co.uk域名注册人本杰明科恩宣布要求对Nominet UK的裁决进行司法复议。近日，伦敦高等法院驳回了对itunes.co.uk域名进行司法复议的申科恩于2000年11月注册了itunes.co.uk域名，2003年苹果公司注册了itunes.com域名。Nominet的裁决认定，“由于科恩将域名与Napster共享，并提出以远远超出注册成本费用的价格出售，以上做法表明科恩在滥用注册权利。”Nominet在一份声明中表示，“法官指出，司法复议申请之所以得不到支持是由于其本身存在诸多缺陷，首先，申请已超出裁决所附的期限。其次，科恩并没有行使Nominet争议解决服务条款所确定的权利。”科恩目前还拥有申请进行口头听证的七天期限，超过该期限裁决自动生效。他说，“我们对Nominet所称‘复议是没有必要的行动’这一说法表示强烈不满，并希望通过口头听证会证明Nominet在解决这一争议问题上的不公正性。”http://news8.thdo.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4460000/newsid_4469000/4469057.stm2、F1域名争议升级，北京智慧东方提请诉讼F1的域名正在引发一连串的争议。一级方程式许可公司2005年7月份在F1.com.cn和F1.cn两个域名的争议仲裁中取胜。但该域名原注册者北京智慧东方公司表示不服，向法院提请诉讼。F1.com.cn和F1.cn两个域名分别于2001年4月4日和2003年3月17日被北京智慧东方信息技术有限公司注册。2005年5月25日，位于荷兰的一级方程式许可公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提起了仲裁请求。该公司在投诉书中称，“F1”系列商标在中国注册成功并被认定为驰名商标，该商标经投诉人长期、持续和广泛的使用宣传，已为相关公众所熟知，并具有特定和显着的含义。原注册者是搭便车的恶意抢注。北京智慧东方则坚持认为其注册和使用的行为合法。理由是全世界hr键盘上的F1功能键，无数hr软件中的F1帮助功能，都与一级方程式许可公司及其权益无关，“F1”标志并非投诉人所特有。北京智慧东方为了方便学生记忆而注册了F1.com.cn和F1.cn，并将该域名用于教学网站，属于善意使用，与赛车并无关系，不会误导用户。该公司认为域名注册人的权益同样需要保护。对此，域名争议解决中心的专家组认为，被投诉人的行为已经构成了对域名的恶意注册或使用。智慧东方无法解释为什么hr教学网站要链接几大门户网站中与F1赛事有关的页面。即便被投诉人称“在新版网站正式上线前，网站开发方在临时空间放置了几大门户网站中与F1赛事有关的少量链接页面，这并非被投诉人授意，被投诉人事先也不知情”的理由成立，也不能成为智慧东方对抗F1商标权利人的依据。因此要求智慧东方转让域名给一级方程式许可公司。对于这一结果，北京智慧东方表示不服裁决，已经向北京市一中院提请了诉讼。http://www.itdhl.net/Info/ShowArticle.asp？ArticleID=40675**硬件欧盟委员会宣布废旧家电指令欧盟委员会2005年8月13日宣布，欧盟将正式实施关于回收和处理废旧家电和电子产品的指导性法律，所有成员国及其公民都有回收和处理废旧家用电器和电子产品的义务。与此同时，欧盟市场销售的所有需要回收和处理的家电和电子产品将必须贴有特殊标签，以提醒消费者该产品不能随便弃置。该项指导性法律是欧盟委员会于2003年通过的。它涉及冰箱、电暖气、空调、电脑、打印机、计算器、电话机、半导体、音响、电视机、照相机、电动剃须刀、闹钟等各类电器和电子产品。根据这项指导性法律，所有欧盟公民在购买新的家用电器和电子产品时，都有义务妥善处理废旧产品，国家有关部门也要增设此类废旧产品回收站，但不得将回收费用转嫁给消费者。欧盟委员会指出，电器和电子垃圾含有并容易释放大量的铅、汞、镉、镍等有毒和污染物质。目前，欧盟每个公民每年平均产生17到20公斤电子和电器垃圾，这个数字每年还在以3%到5%的速度递增，如果不及时采取有效措施，将对环境造成极大的影响。欧盟委员会表示，这项指导性法律的实施每年大约需要5亿到9亿欧元的费用，欧盟各国必须积极贯彻执行。截至目前，欧盟25个成员国中除法国、英国、波兰和马耳他外，其他成员国均已向欧盟委员会提交了实施这一指导性法律的具体措施。http://www.enet.com.cn/article/2005/0815/A20050815444384.shtml