孔家花园酒家起诉大众点评网名誉侵权一案在上海餐饮业引发连锁反应。近日,除已经与孔家花园“并肩作战”的鸿运楼酒家外,又有几家餐馆要加入起诉队伍。目前,三林塘酒家已委托律师拟好诉状,年年有余酒家正在与律师密切接触,商讨起诉的相关事宜。而因为推广积分卡,发展“会员卡商户”,该网站的公证性也开始受到强烈质疑。2003年6月23日,被大众点评网列为“美食家”的网友“老饭桶”发表了对三林塘漕河泾店的点评:“我要为他们写一副对联,上联‘谋财害命’,下联‘丧尽天良’,横批‘三林绝后’。” 三林塘董事长杨伟气愤不已,称“这副对联刻毒之极,已经不是‘点评’饭菜和酒店环境了,简直是人身攻击。不光是我,我们所有的员工都气不过。”杨伟表示已将那个网页打印下来,请公证部门作了公证,要凭这份证据向法院讨说法。目前,三林塘已正式委托邬华良律师担任诉讼代理人,状告大众点评网的经营者汉涛信息咨询公司名誉侵权。惹怒年年有余酒家的点评也来自“老饭桶”——“这是一家戆大饭店,只有戆大才会去那里吃饭。”年年有余的负责人邵先生认为该点评矛头所指是餐馆经营者,还捎带把顾客也辱骂了。目前,年年有余正与律师商量起诉的相关事宜。建立大众点评网的上海汉涛信息咨询有限公司称,“老饭桶”的点评并非辱骂,只是其个人风格。三林塘和年年有余等酒家称,曾有大众点评网的工作人员上门邀请他们加入该网的“会员卡商户”,称该网有大量会员,会员凭“积分卡”到“会员卡商户”处用餐享有优惠,“会员卡商户”要给会员和汉涛公司积分。对此,三林塘等均拒绝参加,他们认为,该网站的这种做法与其对外声称的不与餐馆发生关系,保持中立客观公正的说法是矛盾的,并由此对该网发布点评内容的客观公正性提出强烈质疑。 (2005年11月15日)