百度侵权案庭外调解于9月29日最终宣告失败。代表唱片公司运作此事的国际唱片业协会北京办事处人士表示，由于双方态度不一致，两天的法院调解没有实际结果。由此，百度与7唱片公司10月中旬将再次对簿公堂。9月26日，北京市一中院。因为在搜索页面上提供了部分未授权的MP3下载，百度公司被香港7大唱片公司联手告上了法庭，索赔金额达167万元。参与起诉的唱片公司有环球、华纳、正东、百代、索尼BMG、金牌娱乐和新艺宝，国际唱片业协会是他们的代表。环球唱片公司称，此次起诉已经不是某一家唱片公司的事情，所有新闻发言都要通过国际唱片业协会。在9月26日的法庭初审中，双方都当庭声明愿意接受法院调解。事实上，百度早在7月28日就接到各唱片公司律师函，9月14日更主动约请各大唱片公司，表示了和解的意愿，但7大唱片公司集体缺席。9月26日开庭后，双方接受了法院的调解。国际唱片业协会北京办事处表示，调解并没有任何结果，“我们可以与百度和解，但前提是，它必须承认侵权，否则我们继续选择法律手段解决。”承认侵权就意味着百度输掉官司，此后除了不能提供7大唱片公司盗版MP3下载网页的搜索服务，甚至其他未授权的歌曲搜索都有可能会侵权，这等于百度主动放弃MP3下载这一块巨大的搜索业务。所以百度对此坚持称，它们并没有在服务器上存储这些歌曲，只是提供搜索与链接服务，因此绝对不存在侵权。“唱片公司应该去起诉那些非法提供音乐下载的网站，而不是百度。”互联网分析专家吕伟钢称，法院判定一个侵权行为是否成立，不单看其是否直接侵权，还要看其是否为侵权行为提供便利。百度在提供搜索时，直接在自己页面内为用户提供音乐下载，这明显为用户使用非法歌曲提供便利，这对其非常不利，官司很可能要输。他称，目前百度比较可行的方法是，多加入一个歌曲下载的中间环节，让用户通过链接登录到那些提供下载服务的网站内下载，而不是在百度的网页上，这对于增加官司胜算很有意义。1
