网络安全美国嫌犯盗取微软源代码 被判10年监禁近日，一位美国康涅狄克州公民William P. Genovese因涉嫌盗窃微软Windows源代码而被判有罪，等待他的，将是10年的监牢生活。William P. Genovese被控的罪状是：窃取了微软Windows NT 4.0 和 Windows 2000的源代码，并未经许可在网上将其公布。据微软所雇佣的一家在线安全企业提供的证据，用户登录Genovese的个人网站后，只要付费，就可获得相关源代码。一位美国联邦调查局的调查取证人员在同样付费以后，从Genovese的网站上下载了一份被盗的源代码。Genovese现年28岁，他将面临最高达10年的监禁以及25万美元罚款，或者支付相当于其非法收入两倍的罚款。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=4204近日，深圳市南山区人民检察院刚刚成立的侦查监督科，处理了一宗盗窃QQ账号牟利案件。曾在某技术公司任职的郑明（化名）与网络黑客林天（化名）合谋，盗窃大量的QQ账号后转让牟利，盈利金额达七万多元。在查阅大量相关法律资料和通过多方研究论证后，经上级检察机关批准，深圳市南山区人民检察院侦查监督科成功逮捕了二犯罪嫌疑人。经审二犯罪嫌疑人对自己的犯罪行为供认不讳。等待他们的，将是法律的制裁。尽管盗窃QQ账号等网络犯罪现象在网络世界普遍存在，影响了网络安全和社会安定，但目前我国司法领域中对网络盗窃行为的认定尚存在空缺。该案作为国内QQ账号被盗第一案，预示着我国互联网领域的司法实践，正在展开新的探索。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=42262005-9-5网络监管前美国在线软件工程师盗窃电子邮件地址被判刑2005年8月18日，前美国在线软件工程师被判处一年零三个月徒刑，罪名是盗窃了9200万个电子邮件地址，并且出售给了垃圾邮件制造商，而这也直接导致了70亿封垃圾电子邮件出现在互联网中。该男子现年25岁，名为杰森斯马特斯，在法庭上他对自己的罪行供认不讳。据美国在线表示，此次的犯罪为公司带来了40万美元的直接损失，而潜在的损失更是高达数百万美元。2004年6月份，杰森被美国在线公司解雇，随后，他使用另一位员工的登录账号完成了自己的盗窃行为。此次被盗窃的9200万个邮件地址，均为美国在线的用户信息，目前仍然掌握在垃圾邮件制造商手中。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=40522005-8-19英国政府通过新法规 浏览色情网页将被定罪英国内政部2005年8月30日发表一份文件称，英国政府目前正计划通过一部新法规，惩罚在互联网上发布、浏览或下载色情暴力图片者。内政部官员称，通过网络获得色情暴力图片的方式是非法的。在英国，这种形式的图片在电影和合法的性用品商店中都是被禁止的，因此在网络上也应如此。新的法规将禁止个人拥有极端色情暴力行为图片，违反者可能被判3年监禁。英国目前的法律对出版、销售有色情内容的出版物有严格限制。但是网络上的色情暴力内容尚未得到有效控制，网络用户仍然可以浏览国外网站上的色情内容。2003年，英国一个名叫简朗斯特的31岁女教师被杀害。媒体报道称凶手曾沉迷于网上的色情暴力图片。此案引发了英国公众对禁止网络极端色情暴力图片的呼吁，也促使政府加速出台相关法规。伦敦警方官员表示，该法规将有助于阻止“极端堕落”内容在网上传播。此前，由于许多网站源自其它国家，不受英国法律约束，所以调查取证工作十分困难。新法规将会对今后处理这类问题和禁止色情暴力传播起到非常重要的作用。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=42272005-9-5网络音乐、网络电影好莱坞要求个人用户承担侵权责任 非法下载电影将面临起诉MPAA于2005年8月29日宣布，作为大规模打击盗版计划的一部分，他们已经开始对那些通过互联网非法下载和交换电影的个人用户采取积极行动。MPAA表示，他们已经对数百名经P2P文件共享网站获得或者传播受版权保护内容的个人提出起诉，未来很可能会提出此类诉讼。MPAA的发言人说，“MPAA已经采取了多种途径打击盗版，同时我们还在开发新的方式向消费者提供电影。不过，如果有消费者盗取我们的产品，我们也有非常积极的反盗版措施。那些非法下载电影的人很可能在某个时候被起诉。”MPAA最近对多家为非法文件交换网站提供服务器的运营商提出了起诉，并关闭了超过30家网站，其中的许多网站使用BitTorrent技术传播大容量文件。MPAA从ISP那里获得了非法下载的个人用户的IP地址，代表好莱坞各大电影公司对其中250多人提出了起诉。该协会称，非法文件共享已经成为了音像行业日益关注的问题，2004年音像商品销售因为盗版而损失了大约35亿美元。如果将网络盗版也考虑在内，2005年整个行业将损失55亿美元。为了挽回这些损失，MPAA策划了这场运动，目标是教育个人用户合法下载的重要性以及使用新的技术让用户更易于得到合法的电影。除外，MPAA还积极推动各国司法部门打击互联网盗版活动。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=42032005-8-30涉嫌盗版音乐Kazaa软件所有者和发行商被判侵权澳大利亚联邦法院于2005年9月6日裁定Kazaa软件的所有者和发行商Sharman网络公司没有采取有效的措施阻止非法文件共享，要求Sharman网络公司对P2P软件进行修改，以避免Kazaa被用于音乐盗版。此案的原告是环球唱片、索尼BMG、华纳、百代和Festival Mushroom五家唱片公司。全球目前有3.17亿人下载使用Kazaa软件，“酷玩”乐队、麦当娜和披头士等艺术家的作品被大量侵权。该裁决的影响并不仅限于澳大利亚，因为Kazaa的用户遍布世界各地。可以说，这次裁决是2005年6月美国高院裁决的一个延续，当时美国高院裁定电影和音乐公司可以起诉那些没有采取措施防止自己的软件被用于电影和音乐盗版的科技公司。法庭判决并未要求Sharman网络公司立即关停P2P文件交换网络，而是要求对软件做出修改。至于官司引发的经济赔偿，将由单独的一个听证会来决定唱片公司的损失金额。美国唱片协会对该裁决给予了高度的评价，该组织在一份声明中称：“联邦法院的这个裁决顺应了国际潮流，那些鼓励盗版的技术公司不管如何为自己开脱，都不能摆脱自己应当承担的责任。”不过，由于面临唱片产业的强大压力以及新技术的兴起，Kazaa软件的普及程度已经大不如前，Bit Torrent和eDonkey逐步取代了Kazaa从前的位置。唱片行业发言人Michael Speck称此判决为“在全球范围与盗版音乐做斗争的过程中所取得的最大的胜利”，并表示法庭的判决表明网络盗版并不是网络新技术革命的一项“发明”。Sharman公司发表简短声明，表示“未能取得官司的全面胜利”，并将向澳大利亚联邦上诉法庭提出上诉。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=42402005-9-6知识产权数字图书馆引争端 Google遭大规模侵权诉讼搜索巨人Google公司正由于它的“数字化世界图书”计划遭到起诉，被诉讼理由是：“意图明显、厚颜无耻的版权侵犯”。2005年9月20日，8000多名集体联名对Google提起了一份诉讼，他们声称，Google对图书馆图书进行扫描及数字化的行动是一次“大规模”的版权侵犯行为。作为Google的“打印图书馆工程”的一部分，该公司正着手扫描从密歇根州立大学、哈佛大学、斯坦福大学、纽约公共图书馆以及牛津大学收集来的全部或部分图书内容，并打算将这些内容添加到Google的搜索引擎hr，并在相应检索网页中出售广告。该起诉团的负责人尼克泰勒，纽约作家协会的一位会员，在谈到这次集体诉讼时说：“这是一起意图明显、厚颜无耻的版权侵犯事件。因为Google或其他任何人都没有权利决定这些图书是否被复制、以及怎样被复制这个问题，而只有本人，即这些作品版权的合法拥有者，才有权利做出这一决定。”8月份，迫于来自出版商及其他方面的批评，Google宣布说，它将暂停该项工程中的图书扫描工作。同时还称，它将改变“打印图书馆工程”计划，只有经出版商同意的图书才会被扫描，以便于人们能够看到图书的摘要。此前，已有人向Google提起诉讼，他们要求赔偿金以及法院禁令，阻止Google数字化工程。这些人包括纽约时代杂志的主笔 Herbert Mitgang、儿童作家Betty Miles、1973至1974年“美国桂冠诗人”得主Daniel Hoffman。Google目前尚未对该起诉讼案发表任何评论。http://tech./i/2005-09-22/0914726413.shtml2005-9-22成人网站起诉Google 指控其侵犯图像版权近日，成人杂志发行商Perfect10网站准备向Google公司提出起诉，指责其未经授权非法使用Perfect10杂志的模特图像。2005年8月24日，Perfect10向美国洛杉机地区法院提交了起诉书，请求法庭立即要求Google停止侵权行为。Perfect10称，Google非法传播和使用自己的图像已达到了3000多张。Perfect10称，早在2001年，公司就意识到Google侵害了自己的版权。随后，公司根据数字千年版权法案，向Google发出了通知，要求其停止链接其它网站的做法。2004年，Perfect10发现，Google通过链接其它网站，依然在使用Perfect10的模特图像。因此，Perfect10认为这是侵犯版权的一种行为，并于2004年11月向Google提出控告。对此起诉，Google没有做出正面的答复。2005年7月，Perfect10向亚马逊网站也提出类似起诉。在起诉书中，Perfect10指控亚马逊的A9搜索引擎也存在类似的侵权行为。2005年6月，美国最高法庭对版权法进行了解释，认为那些试图侵犯版权的公司应对其客户的非法行为进行负责。http://www.51domain.com.cn/NewsInfo.asp？ID=1512005-8-27电子商务国内首例网络电子交易平台音像侵权案开庭 淘宝、支付宝成被告2005年8月9日，国内首例网络电子交易平台音像侵权案在杭州市中级法院开庭。淘宝网络科技有限公司和浙江支付宝网络科技有限公司同时成为被告。原告湖南金蜂音像出版社称，2004年7月，该出版社以7.8万美元价格从韩国MBC Production公司购买了电视连续剧《火鸟》在中国大陆的音像版权。在《火鸟》音像制品还未制作出来之前，全国各地批发商的订单就纷至沓来，不久，订货商又陆续取消了大部分订单。经调查，发现淘宝网上已经开始出售各种规格、版本的《火鸟》，最低价格只要20多元，连国家明令禁止的压缩光盘HDVD等也在该网站有售，支付宝公司则为网上交易提供了网上支付平台。原告称，出版社为引进、翻译和发行《火鸟》，共投入近100万元资金。根据测算，至少要发行2万－3万套正版《火鸟》才能收回成本。但到目前为止，金蜂音像出版社发行的《火鸟》还不到8000套，损失在100万元以上。原告认为，阿里巴巴下属的淘宝网作为较大的网上交易平台，不仅没有担负起审查销售商资格和音像制品的义务，还通过支付宝方式参与销售非法音像制品，允许大量被文化部明文禁止的版本进行销售。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，要求法院判令淘宝网和支付宝公司立即停止侵权，责令被告赔偿经济损失和合理费用共计54万元。两被告的同一代理人浙江海浩律师事务所律师俞思瑛称，淘宝网只是互联网信息服务提供商，并没有出售涉嫌侵权的音像制品。审查信息发布者的市场准入资格不是淘宝网的法定义务。支付宝公司受客户之托提供网络支付的技术平台和代收、代付货款的免费服务。两者既非信息内容的发布者，亦非货物的销售者，只是提供交易的中介。为尽可能避免网络侵权行为，被告方在上网用户发布信息前，就以网站服务协议条款的形式，提醒“用户在淘宝网交易平台上不得销售国家禁止销售的或限制销售的物品、不得买卖侵犯他人知识产权或其他合法权益的物品，具体内容详见禁止和限制销售物品规则”。因此，不论卖方所售产品是否侵犯原告的知识产权，被告均无须承担责任。因为双方均不愿意接受调解，法院将择日作出判决。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=41602005-8-25域名与网站名称欧洲议会提议建.kid域名 保障儿童上网安全欧洲议会于2005年9月7日提议，新创建一个以“.kid”做后缀的因特网域名，为孩子们创建一个安全的上网空间。这个非强制性建议提议，“.kid”域名将专门提供给为孩子们设计内容的网站使用，并将经常性地接受独立监管机构的监督。这个提议出自一份以“保障儿童安全上网”为主题的报告。该报告指出，现在孩子们上网经常遭遇暴力、色情等不利于儿童健康的内容。该报告称，当儿童登陆因特网时，父母应该使用一种界面友好的过滤器，以阻止孩子们接入全球现有的2.6亿个黄色网站。据来自欧盟成员国的一些调查报告显示，现在三分之一的孩子们面临着网上黄色、暴力图片的威胁。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=42652005-9-8软件3721公司状告百度不正当竞争北京3721科技有限公司近日状告百度在线网络技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司不正当竞争，索赔260.4万元，海淀法院已受理此案。原告称，其主营业务包括向互联网用户和企业提供互联网搜索服务、上网辅助功能服务。2003年5月18日，原告正式推出上网助手产品，该产品可以很好地帮助互联网用户解决上网过程中遇到的各种问题。然而，原告发现，百度公司通过其超级搜霸软件，对原告上网助手产品的正常推广实施了不正当的技术妨碍措施，具体表现为：对于已经安装了百度超级搜霸软件的hr用户，只要被告的软件处于功能有效状态，原告的上网助手产品的功能均无法正常实现。百度公司的上述行为给3721公司造成了巨大的经济损失，并导致用户对3721公司软件服务可靠性产生怀疑，严重损害了3721公司的声誉。目前，此案正在进一步审理中。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=41622005-8-25间谍软件监视他人上网 制造者面临175年监禁近日，一款专为恋人提供监视其伴侣网上活动服务的软件，被指控违反美国联邦hr隐私条例。这款软件已经卖出大约1000份拷贝。2005年8月26日，25岁的Carlos Enrique Perez-Melara被指控犯有包括制造、传播及宣传该款软件等35项罪名。这款名为“爱人间谍”的软件，是一封以小狗和小花为图案的电子贺卡，通过电子邮件的形式发给被监视者。当这封电子邮件被打开后，它将记录受害者电子邮箱的信息以及这些受害者所的网站，并将全部信息返回给Carlos Enrique Perez-Melara。再由Carlos Enrique Perez-Melara将相关的资料发送给他的顾客。同时，4名以89美元在网上购买了这款软件的人被控2项罪名。若罪名成立，每位购买者都将面临最高5年的监禁以及25万美元的罚款。其余的购买者也分别在德克萨斯、夏威夷、北卡罗来和密苏里州被起诉。至于软件的制造者Perez-Melara，一旦罪名成立，将面临175年的监狱生涯。http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=41882005-8-30
