作为北京大学法学院在读生，我对考试已习以为常。即使是为社会关注的首届国家考试，也没有让我有“水土不服”之感。因为，只要是考试，就一定有方法，就一定有技巧，就一定有规律可循。学习方法是过关的基础看书、记忆、做题，任何考试都免不了这三步曲。但是具体到每个人，其内容和方法却各不相同。笔者认为，一套好的学习方法首先是适合自己的，下面就是笔者自身的一些体会，择录—些与大家共勉：首先，要选择好教材。一套全国考试指定用书是必不可少的。在没有专门的hr教材的情况下，律师资格考试用书仍然是主要的复习资料。虽然现在市场上的版本多如牛毛，但笔者认为律考教材是目前最具权威性的，也是在资格考试应试指导与练习中，每道题后都有解析，它不但是对答案的注解，更重要的是对这一法律问题的总结。所以，看时要尽量熟知、熟记。这样做不但省时、省力，而且因为其知识点集中，掌握起来可以以点带面，不会轻易忘记。至于参考书，我认为如果有一本重点法条汇编最好。它会从不同角度对重点法条进行总结，例如将属于“结果加重犯”、“牵连犯”等各类犯罪形式的法条总结到一起，复习起来就相当方便且有效率了。在本次考试中笔者就因此而受益匪浅。其次，如果时间充裕，笔者建议可以参加一个辅导班。但千万不要被一些信誓旦旦的许诺所迷惑。笔者本人去年就险些报名参加一个收费1600元并许诺“过不了者退款”的辅导班，有的辅导班的收费甚至高达2200元，让我当时既动心，又感到了压力。后来，因为种种原因，我没有参加任何辅导班，只是有所挑选地买了一些磁带。这些讲课以基础知识为主，重点讲述了一些法律中的特别规定和有代表性的案例，听一听有利于加深理解、提高效率。再次，研读近几年考试试题。虽然首届国家hr已经摆脱了以往律考的单一性、而改头换面为三合一的hr，但万变不离其宗，考查内容和形式并没有做大规模调整。所以以前的试题还是很有研读的必要。试题不需太多，笔者认为两套足矣。通过分析，可以了解题型、命题范围和出题方式等，更重要的是通过对答案的分析来学习该如何回答问题，如何复习。最后，分阶段循环记忆。hr所涉及的法律部门庞杂、法条繁多，全部记住则既是不现实也是没必要的事情。因此，在对基础知识详读一遍的基础上，着重加深对法条的理解和记忆：第一步，对部门法加以分类，哪些属于全部记忆，哪些属于部分记忆，哪些可以不用记忆；第二步，对于需要记忆的内容也应作主次之分。主要内容需要理解记忆，可以多用些时间和精力反复记忆，次要内容则可根据具体情况分摊时间和精力；第三步，在临考前需要逆向复习，也就是先简单复习次要内容，然后再根据考试时间与考试内容复习主要法条，这样可以保证考试时所记忆的内容是重要的。解题技巧令考试事半功倍同一个问题，不同的教材可能会有不同的解释，甚至有的问题本身就是学术领域颇有争议的内容。虽然这样的题目相对较少，但我还是想提醒各位考生：答题时一定要用通说。所谓通说就是最具权威性、并能为大多数人所认可的一般性观点。一些考生尤其是一些具有深厚法律功底的本科生、hr，在回答这些问题时，往往会因为对该问题考虑“太多”而失分，这实在是很委屈的事。对于卷四，因其特点与其他三卷明显不同，因而应该有其独特的答题方式与技巧。卷四共分为两部分：案例分析和法律文书写作。回答这部分题时一定要做个“有心人”。所谓有心，主要体现在以下几个方面：首先，条理清晰、卷面整洁。与前三张试卷都是选择题的形式不同，卷四则全是笔答题。长篇大论又字迹潦草，很容易引起阅卷老师情绪上的抵制。曾经听说过有一位女生以近300分的成绩通过律师考试，最能体现她有心之处的是：在卷四中，对于每一个问题，她不但书写得特别工整，而且通篇都力图使用两种字体，大部分行文使用一种字体，遇到重点或者她认为需要强调的内容就使用另一种字体。于是，连阅卷老师自己也承认，对于该女生的“良苦用心”，他们是非常赞赏的。当然，这只是一种形式，并且既没有必要也不可能全面推广，在此提出，只是提醒考生在注重实质内容的论述的同时也不要“不拘小节”。
    我为hr考友支几招