A市的电器公司和该市的百货公司签订了一份供货合同，电器公司每个季度向百货公司供应彩电500台，百货公司在年底付款。为了保证电器公司的利益，百货公司提供了一家五金公司作保证人，电器公司和五金公司签订了一份一般担保协议。双方约定，五金公司在总合同金额范围内承担一般的保证责任。在年底的时候，百货公司没有能够按时支付电器公司的价款。电器公司提起诉讼。问：1、此时电器公司可以如何选择被告？法院又应当如何处理？如何确定管辖法院？2、作为保证人的不是五金公司而是经过五金公司授权的分支机构，此时保证合同不是否有效？此时，原告可以如何选择被告？为什么？3、如果电器公司和五金公司签订的合同是连带保证合同，电器公司在提起诉讼时，可以如何选择被告？4、设电器公司和五金公司签订的不是保证合同而是抵押担保合同，在电器公司未获得价款，电器公司提起诉讼，向五金公司主张行使抵押权，此时，电器公司应当如何选择被告？如果合同同时约定五金公司承担连带保证责任，则电器公司应当向哪个法院提起诉讼？5、电器公司在对百货公司提起诉讼后，获得胜诉，但是，在强制执行时发现了百货公司的财产根本不足清偿法院判决的金额，此时能否根据保证合同直接执行五金公司的财产？如果能，为什么？如果不能，电器公司应当怎样保护自己的合法权益？【参考答案】1．电器公司可以直接起诉百货公司，也可以同时向百货公司和五金公司列为共同被告。如果电器公司仅仅起诉百货公司，则法院只对主合同作出裁判，如果电器公司将百货公司和五金公司列为共同被告，则法院应当对主合同和保证合同均作出裁判，但是，裁判中应当明确，只有在对百货公司的财产进行了强制执行后仍然不能满足债权时，才能对保证人五金公司的财产进行强制执行。如果仅仅对百货公司提起诉讼，则应当向被告百货公司住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。如果向百货公司和五金公司提起共同诉讼，则应当根据主合同来确定管辖的法院。也就是说，此时的管辖法院与对百货单独提起诉讼时候的管辖法院相同。民事诉讼法规定的有多个被告时，可以向任何一个被告所在地的法院提起诉讼的规定不再适用。2．既然保证人对为经过五金公司授权的分支机构，则该保证合同有效。因为五金公司的分支机构既然经过授权，自然有权订保证合同。五金公司的分支机构与电器公司订立的保证合同应当有效。此时，电器公司可以仅仅将百货公司列被告，也可以将百货公司和五金公司的分支机构列为被告，同时也可以将百货公司、五金公司的分支机构和五金公司共同列为被告。因为五金公司的分支机构不是独立的民事行为主体，在其经营的财产不足清偿债务时，应当由五金公司来承担相应的责任，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（下称《担保法的解释》）的规定，企业法人的分支机构为他人的债务提供担保的，人民法院在审理保证纠纷案件中，可以将该企业作为共同被告参加诉讼。3．如果电器公司和五金公司签订的是连带保证合同，则五金公司和百货公司承担连带责任，那么电器公司可以起诉百货公司，也可以起诉五金公司，也可以将百货公司和五金公司列为共同被告。4．电器公司为了行使担保物权而提起诉讼，应当将债务人和担保人列为共同被告，也就是说，应当将百货公司和五金公司列为共同被告。在承担连带责任的情况下，债权人向担保人主张权利的，应当向担保人住所地的人民法院提起诉讼。5．电器公司在对百货公司的诉讼胜诉后，自然可以向百货公司强制执行，但是，不得直接向保证人五金公司强制执行。百货公司为了保护自己的合法权益，必须根据保证合同对保证人五金公司提起诉讼，在获得胜诉后，才能对五金公司强制执行。