[案情]某律师事务所律师李某，根据律师事务所的委派，担任A公司经济纠纷案中A公司的一审诉讼代理人。李某经过了解案情，认为本案标的数额不大，案情也简单明了，所以就不太在意。以至于一时马虎大意将本案中有利于A公司的两件关键的原始证据丢失，结果导致A公司一审败诉。A公司要求李律师所在的S律师事务所赔偿损失，S律师事务所认为自己不应当负责，让A公司直接向李律师索赔。[问题]1．A公司是否有权向S律师事务所要求赔偿其损失?为什么?2．S律师事务所拒绝承担责任对否?如果不对，应如何处理?[分析]1．本案中律师李某，接受了当事人的委托后，因认为案情简单、标的不大，就以马虎的态度对待，违反了《律师职业道德和执业纪律规范》第8条规定的应当严密审慎、尽职尽责的职业道德和执业纪律。2．李某因疏忽大意致使有利于其当事人A公司的两件关键的原始证据丢失，李某对此具有重大过失。所以，对于A公司因缺少李某丢失的两件关键性原始证据而一审败诉的后果，李某负有不可推卸的责任。3．A公司因为一审败诉所造成的损失，由律师李某的过错执业行为造成，应依据《律师法》第49条的规定得到赔偿。[结论]1．A公司要求有权S律师事务所赔偿其损失，因为我国《律师法》第49条规定：“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。”2．根据《律师法》第49条的规定S律师事务所拒绝承担承担赔偿责任是错误的行为，S律师事务所对A公司的损失应当进行赔偿。同时，因为本案中律师李某因过错执业造成当事人的损失，其行为属于重大过失的行为。因此，S律师事务所在对A公司作出经济赔偿后，可依据《律师法》第49条向律师李某追偿。另外，该地律师协会还可以根据律师协会的有关章程给李某以纪律处分。
