上一题下一题
跳转到
 
 
  世界如此多姿,发展如此迅速,窥一斑未必还能知全豹。但正如万花筒一样,每一个管窥都色彩斑斓。  
 
 
  知识通道 | 学习首页 | 教师首页 | PK首页 | 知识创造首页 | 企业首页 | 登录
 
本文对应知识领域
司法考试三卷指导:民法故事系列之八
作者:互联网 申领版权
2010年08月10日 共有 630 次访问 【添加到收藏夹】 【我要附加题目
受欢迎度:
    民法故事(八) A先生研究“杨树上的马蜂窝是动产还是不动产”的课题有20年。课题费花销不少,成果尚在腹中。2006年5月4日,风和日丽,A先生到郊外踏青。 心情舒畅就要吟诗,吟诗就要说“啊”。恰在此时,一位小小鸟横空而过,排泄的一粒鸟粪落入A先生口中——这自然不是先占了。因为A先生没有“所有之意思”。A先生怒极,弯腰捡起一块瓦片,掷向小鸟。发生了两件事:其一,瓦片下藏着一只毒蝎,是李老头饲养的,它咬破牢笼,偷偷跑出来踏青。见一只白色肉肠伸进瓦片,就不客气地两面夹击,咬了一口,螫了一下。A先生的手指成了腊肠色。其二,瓦片落入王二的高墙深院中,击中了王二饲养蜜蜂的大本营。蜜蜂倾巢而出,将A先生的头螫成了圆柱体。【提问】(简析题):1. 李老头是否应当承担责任?是否要支付精神抚慰金?为什么?2. 王二是否应当承担责任,为什么?【解析】1. 李老头应承担责任。因为李老头作为蝎子的饲养人,违反了应有的注意义务,李老头应该承担A先生因此花费的医疗费用,但不应当承担支付精神抚慰金的责任。因为,精神损害赔偿要求后果严重的条件。2. 王二不承担责任。蜜蜂的袭击是A先生过错行为造成的。《民法通则》第127条中规定:“由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任。”

 

相关新闻

消费者合法权益的保护(2)
消费者合法权益的保护(1)
消费者权益保护的对象(5)
消费者权益保护的对象(4)
消费者权益保护的对象(3)
消费者权益保护的对象(2)
消费者权益保护的对象(1)
产品质量有哪些法律责任(2)
产品质量有哪些法律责任(1)
哪些产品受产品质量法的保护(3)

您可能对这些感兴趣  

自己的想法续
自己的想法
自己的经历
法律讲座
律师思维模式及举列子
做律师的收获
像律师那样思考
自己的看法
拜师的方法
律师守则三

题目筛选器
日期:
类型:
状态:
得分: <=
分类:
作者:
职业:
关键字:
搜索

 
 
 
  焦点事件
 
  知识体系
 
  职业列表
 
 
  最热文章
 
 
  最多引用文章
 
 
  最新文章
 
 
 
 
网站介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈
版权所有 不得转载
沪ICP备 10203777 号 联系电话:021-54428255
  帮助提示    
《我的太学》是一种全新的应用,您在操作中遇到疑问或者问题,请拨打电话13564659895,15921448526。
《我的太学》