1．刑法因果关系的概念。实行行为与危害结果之间引起与被引起的关系。2．刑法因果关系的特点。(1)客观性：因果关系是事物之间的一种引起与被引起的关系，这种关系本身是客观的，不以任何人的意志为转移。所以，因果关系的有无，只能根据事物之间的客观联系进行判断。即使行为人已经承认自己的行为造成了危害结果，司法机关也应当客观认定。(2)单向性：刑法因果关系仅研究实行行为导致危害结果的发生这一单向过程。(3)顷序性：在因果关系的发展进程中，从时间上看，原因在先，结果在后，结果不可能在原因之前存在。因此，司法机关只能在危害结果发生之前的行为中寻找原因。(4)相对性：在整个世界因果链条中，一种现象相对于被它引起的结果而言是原因，而它本身又是被某种现象引起的结果。所以，在认定因果关系时，一方面要善于从无数因果链条中抽出行为与结果这对现象；另一方面又要防止割断事物之间的联系。例如，司法机关发现某种结果时，要查出谁的行为引起了该结果，要先研究这一孤立的行为与结果之间的因果关系。但仅此还不够，还要注意普遍联系，查明该行为是否由他人的行为引起，查明该结果是否导致了另外的结果。(5)特定性：刑法上的因果关系不是普通的引起与被引起的关系，而是特定的实行行为引起危害结果发生的过程。例如，诈骗罪的因果关系表现为：行为人实施了欺诈行为→对方产生错误认识 对方基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损害。如果行为人虽然实施了欺诈行为，但对方并没有因此产生错误认识，只是基于怜悯或者其他原因提供财物时，则欺诈行为与对方提供财物之间不具有刑法上的因果关系，只成立诈骗罪的未遂；敲诈勒索罪的因果关系表现为：行为人实施了恐吓行为→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理作出处分财产的决定→行为人取得财产；抢劫罪的因果关系表现为：行为人实施了足以抑止被害人反抗的行为→被害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗→行为人强行取得财物。(6)法定性：刑法总则与分则对因果关系作了明文规定。例如，《刑法》第14、15、16、119、121、122、129、132、133、135、167条：造成、致使、致、因而……3．刑法因果关系的认定。(1)判断标准：条件说——没有前者就没有后者，前者是后者的原因。前者：实行行为；后者：现实、具体的结果样态。(2)注意的问题：以明确的事实为基础；假设推理；具体的个案判断；客观的判断资料。4．难点。(1)二重的因果关系：两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在行为人没有意思联络的情况下，竞合在一起导致了结果的发生。(2)重叠的因果关系：两个以上相互独立的行为，单独不能导致结果的发生，但合并在一起造成了结果。例如，甲、乙二人没有意思联络，分别向丙的食物中投放了致死量50％的毒药，二人行为的重叠达到了致死量，丙吃食物后死亡。在这种情况下，由于存在着没有前者就没有后者的条件关系，故肯定甲、乙二人的行为与丙的死亡之间具有因果关系。(3)不作为的因果关系：如果义务人履行了作为义务，结果就不会发生，不作为与结果之间就存在因果关系。(4)流行病学的因果关系：根据流行病学理论，符合以下四个条件，就可以肯定某种因子与疾病之间具有因果关系：①该因子在发病的一定期间之前起作用；②该因子的作用程度越明显，患病率就越高；③该因子的分布消长与流行病学观察记载的流行特征并不矛盾；④该因子作为原因起作用，与生物学并不矛盾。概言之，某种因子与疾病之间的关系，即使在医学上、药理学上得不到科学证明，但根据大量的统计、观察，能说明该因子对产生疾病具有高度的盖然性时，就可以肯定其因果关系。流行病学的这种因果关系论，也可以运用于公害犯罪因果关系的认定中。易混易错：1．行为与结果之间具有因果关系，并不一定成立犯罪。2．行为人没有认识到自己的行为会造成某种危害结果，并不影响因果关系的成立。